Professor Bernard Sabbe heeft het in zijn referaat “Baas in eigen brein?” over de vrije wil. Hij nuanceert enerzijds de kracht van die vrije wil. Anderzijds wijst hij erop dat het bestaan van die vrije wil verantwoordelijkheid schept. Het verplicht ons om keuzes te maken, ook al weten we hoe moeilijk het is om van perspectief te veranderen. Zijn gedachtengang voor u gereconstrueerd.
Prof. dr Geert Dom: “Gedeelde besluitvorming tussen hulpverlener en patiënt is het samen bekijken van wat men prefereert en daarop de doelstellingen van een behandeling afstellen. Als je keuzes aanbiedt, moet je echter een keuze hebben. Wat als die misschien niet beschikbaar zijn? Bovendien moet je er rekening mee houden dat door keuzes aan te bieden, je het antwoord kan induceren, uitlokken. Soms is de manier van vraagstelling van de hulpverlener manipulerend. De hulpverlener die zogenaamd op gelijke basis zaken met de patiënt zaken bespreekt, moet heel voorzichtig zijn. Shared Decision Making (SDM) is een prachtig humanistisch idee, maar tegelijk zit het vol gevaren waar we ons bewust moeten van zijn”.
Internet is het eBay voor de nieuwe drugs. Met alle gevolgen vandien. Elke jaar duiken er meer nieuwe substanties op met geestesverruimende effecten. Wat doet de overheid intussen? Is België een draaischijf voor de handel in die drugs? En hoe kunnen we ons vanuit preventie en hulpverlening wapenen tegen deze nieuwe trends? We hebben een gesprek met Dr. Apr. Peter Blanckaert, Coördinator van het Belgian Early Warning System on Drugs en senior onderzoeker aan het Wetenschappelijke Instituut voor Volksgezondheid. Vandag is er ook een wettelijk kader waarmee de strijd tegen deze legal highs kan aangegaan worden.
De geschiedenis van de verslaving leert ons dat de visie op gezondheidsmateries, gevoed wordt door wetenschappelijke inzichten en filosofisch ethische benaderingen. Dit kan erg bepalend zijn in de behandeling die een zieke uiteindelijk zal krijgen. Zo wordt in de eerste helft van de 20-ste eeuw verslaving vanuit sociologische hoek voornamelijk als een maatschappelijk probleem bekeken en benaderd. Dit model wordt verlaten voor een meer medische en psychologische benadering van het probleem en algauw spreken we van het bio-psycho-sociaal model.
De Sleutel organiseerde op 17 februari 2011 een interne studiedag rond de “Visie op verslaving en de behandeling van personen met een verslaving”. Een belangrijke gastspreker op dit studiemoment voor meer dan 100 hulpverleners binnen ons netwerk, was Dr. Cor de Jong, bijzonder hoogleraar verslaving en verslavingszorg, verbonden aan het NISPA (1) in Nederland. Hij is ook de grondlegger van het 4R- model waarnaar we in onze visie verwijzen.
Er heerst relatief veel verwarring bij de publieke opinie over de schadelijkheid van stimulerende middelen. In de pers verschijnen daar soms tegenstijdige berichten over. Is alcohol een hard drug? Zijn sigaretten gevaarlijker dan XTC? Een publicatie uit 2007 in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet (1) is de aanleiding om de rangschikking van drugs te herbekijken.
